# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 297/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 297/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:3.US.297.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 5. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
- Klíčová slova: daň/výpočet, důkaz/volné hodnocení
- Dotčené předpisy: 337/1992 Sb., čl.; 71/1967 Sb., § 34

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatel se ústavní stížností, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 15. 5. 2002, domáhá zrušení výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze.

Ústavní soud z přiložené kopie rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 7. 1996, sp. zn. 28 Ca 356/96, zjistil, že napadený rozsudek byl právnímu zástupci stěžovatele doručen dne 28. 8. 1996.

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Výše uvedený napadený rozsudek Městského soudu v Praze byl doručen právnímu zástupci stěžovatele 28. 8. 1996. Tím, že ohledně stejného správního řízení, kdy došlo k dodatečné výměře daní z přidané hodnoty a z příjmu právnických osob, byla vydána dvě rozhodnutí, neexistuje zde časová ani jiná návaznost jednoho rozhodnutí na druhé. Proto i při podání ústavní stížnosti je tento fakt nutné brát v úvahu, tzn. pokud je ústavní stížnost podána proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 7. 1996, sp. zn. 28 Ca 356/95, je třeba ji považovat za podanou po lhůtě, kterou zákon o Ústavním soudu připouští.

Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem [§ 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu].

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. 5. 2002

JUDr. Eliška Wagnerová
místopředsedkyně ÚS ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-297/02-02)