# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 2873/23

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 2873/23
- ECLI: ECLI:CZ:US:2023:3.US.2873.23.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 11. 2023
- Datum zveřejnění: 13. 12. 2023

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel dne 30. 10. 2023 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, kterým stěžovatelé brojí proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím a domáhají se vyloučení všech soudců Ústavního soudu z rozhodovacího procesu.

2. Návrh stěžovatelů není možné považovat za řádný, jelikož má řadu procesních a obsahových nedostatků [§ 34 ve spojení s § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")]. Stěžovatelé zejména nejsou pro řízení před Ústavním soudem zastoupeni advokátem (§ 30 odst. 1, § 31 odst. 2 téhož zákona).

3. V nyní posuzovaném případě soudkyně zpravodajka nemá pochybnosti o tom, že náležitého poučení o zákonných náležitostech ústavní stížnosti se stěžovatelům dostalo opakovaně již v řadě řízení (viz kupříkladu usnesení ze dne 3. 11. 2020, sp. zn. III. ÚS 2735/20, či nedávné usnesení ze dne 29. 8. 2023, sp. zn. I. ÚS 2275/23). Přestože stěžovatelé podali mnoho návrhů na zahájení řízení o ústavní stížnosti trpících stejnou vadou a byli o této skutečnosti, jakož i o případných následcích neodstranění vytčené vady (tj. odmítnutí ústavní stížnosti) v minulosti opakovaně poučeni, znovu podali návrh, aniž by byli právně zastoupeni advokátem.

4. Lze-li vycházet ze spolehlivého předpokladu, že dříve poskytnuté informace byly objektivně způsobilé zprostředkovat navrhovatelům zásadu, že na Ústavní soud se nelze obracet jinak než v zastoupení advokátem, pak se jeví setrvání na požadavku vždy nového a stále stejného poučení postupem neefektivním a formalistickým.

5. Vzhledem k uvedeným důvodům Ústavní soud za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-2873/23-1)