# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 2872/20

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 2872/20
- ECLI: ECLI:CZ:US:2020:3.US.2872.20.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 12. 2020
- Datum zveřejnění: 20. 1. 2021

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

1. Podáním ze dne 11. 9. 2020, které Ústavní soud obdržel dne 7. 10. 2020, stěžovatelka brojila proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím.

2. Podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), dále z něj nebylo zcela patrné, čeho se stěžovatelka domáhá, a k porušení jakých ústavně zaručených práv a svobod v konkrétním případě došlo.

3. Vzhledem k výše uvedenému vyzval Ústavní soud stěžovatelku dopisem ze dne 2. 11. 2020 k odstranění vad podání s tím, že jí stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud její podání odmítne podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 13. 11. 2020.

4. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula (nejpozději v pondělí 14. 12. 2020) a stěžovatelka k výzvě Ústavního soudu vytýkané vady neodstranila.

5. Z výše uvedených důvodů odmítl soudce zpravodaj podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podání stěžovatelky, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-2872/20-1)