# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 2802/11

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 2802/11
- ECLI: ECLI:CZ:US:2011:3.US.2802.11.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 12. 2011
- Datum zveřejnění: 18. 1. 2012

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se v podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 21. 9. 2011, obrátil na Ústavní soud se žádostí "o nápravu, případně o znovuzahájení řízení", neboť jeho příjmy jsou stále podrobovány exekučnímu řízení, přičemž pohledávky, které je nucen platit, údajně vznikly nikoli vinou stěžovatele, ale jeho příbuzného F. B.

Stěžovatelovo podání je nejasné a neúplné, neobsahuje žádný přesně zformulovaný petit ani žádnou ústavněprávní argumentaci. Stěžovatel není v řízení zastoupen advokátem.

Pouze ze stěžovatelem přiložených listin se dá usuzovat, že navrhovatel napadá dvě rozhodnutí vydaná soudní exekutorkou JUDr. Ingrid Švecovou z Exekutorského úřadu Praha 3, a sice exekuční příkaz ze dne 19. 8. 2011 č. j. 091 EX 00393/05-072 a usnesení ze dne 26. 9. 2011 č. j. 091 EX 00393/95- 074.

Protože podání nesplňovalo náležitosti a předpoklady stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu připojeného písemného poučení, které bylo navrhovateli doručeno dne 27. 10. 2011.

K odstranění vad návrhu byla navrhovateli poskytnuta lhůta 30 dnů od doručení výzvy s poučením, že pokud podmínkám výzvy nevyhoví, bude jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.

Protože vady návrhu ve stanovené lhůtě navrhovatel neodstranil, nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-2802/11-1)