# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 24/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 24/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:3.US.24.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., čl.; 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, podanou co do formálních podmínek v podstatě ve shodě se zákonem [§ 30 odst. 1, § 34, § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona], brojil stěžovatel proti postupu Policie České republiky - Městského úřadu vyšetřování v Ostravě (ve věci MROV 818/P1-Tč-2000) a žádal, aby Ústavní soud přikázal jmenovanému orgánu policie bez průtahů "provést a dokončit vyšetřování trestného činu spáchaného J. P.".

Ústavní stížnost je nepřípustná.

Odhlédnuto od věcné a procesní stránky věci, stěžovatel v ústavní stížnosti ani netvrdí, že by se byl při šetření stran jeho trestního oznámení marně pokoušel o odstranění průtahů prostředky, které má k dispozici, ať již stížností k příslušnému policejnímu orgánu nebo žádostí o prošetření postupu vyšetřovatele příslušným státním zastupitelstvím, a proto je zřejmé, že před podáním ústavní stížnosti stěžovatel nevyčerpal všechny prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 72 odst. 2 zákona).

Z tohoto důvodu byla stěžovatelova ústavní stížnost posouzena jako nepřípustná (§ 75 odst. 1 zákona) a o ní jako o takové bylo rozhodnuto odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1
písm. e) zákona], jak ze znělky tohoto usnesení je patrno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-24/01-01)