# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 2247/07

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 2247/07
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:3.US.2247.07.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 11. 2007
- Datum zveřejnění: 18. 12. 2007

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 28. 8. 2007, se navrhovatelka domáhá zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí dovolacího soudu, kterým bylo odmítnuto podané dovolání, když za "velmi nevhodné" označuje "tvrzení" Nejvyššího soudu, že "nenamítala nesprávné právní posouzení, neboť dovolání sepisoval advokát a pakliže byla zmíněna i exekuce, její vymáhání, pak i toto je již nesprávné posouzení věci".

Navrhovatelčino podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyla navrhovatelka zastoupena advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu).

K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byla navrhovatelka vedena písemnou výzvou, doručenou jí dne 16. 10. 2007, v níž byla též upozorněna, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se jí náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí.

V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatelka neodstranila.

Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatelky odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-2247/07-1)