# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 216/94

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 216/94
- ECLI: ECLI:CZ:US:1995:3.US.216.94
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 1. 1995
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

## Výrok

Návrh se o d m í t á.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu České republiky dne 28. prosince 1994, se navrhovatel domáhá přezkoumání rozhodnutí Ústředního pozemkového úřadu v P., ze dne 31. 5. 1994, č. 1578/94-440, potvrzujícímu rozhodnutí Pozemkového úřadu v B., ze dne 10. 3. 1994, č. 4063, jímž byl zamítnut návrh na zahájení řízení podle zákona č. 243/1992 Sb.

K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 4. ledna 1995 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15ti dnů od doručení výzvy. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli dne 6. ledna 1995, tento odpověděl podáním ze dne 16. ledna 1995, ve kterém vady návrhu neodstranil, a to zejména nesplnil povinnost navrhovatele být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem nebo komerčním právníkem nebo notářem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.) a neprokázal, že vyčerpal všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.).

Vady návrhu navrhovatel neodstranil nejen svým podáním ze dne 6. ledna 1995, ale ani v průběhu celé stanovené lhůty 15 dnů.

Neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je následně podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. důvodem jeho odmítnutí.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-216/94-94)