# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 216/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 216/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:3.US.216.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 4. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Klíčová slova: vlastnictví
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 11

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel označený jak výše uvedeno se domáhal rozhodnutí, kterým by byl obnoven projekt TV Prima za strany skupiny KBC, obnovena metropolitní televize TV 3 v plném rozsahu a současně obnoveno centrální vysílání programu označeného TV 3 CZ s rozsahem na území celé České republiky.

Ústavní soud rozhoduje mj. o ústavních stížnostech, které je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním pořádkem. Soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný [§ 72 odst. 1 písm. a), § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Postavení a rozsah pravomocí Ústavního soudu vyplývá z čl. 87 Ústavy ČR, jakož i ze zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
S ohledem na obsah podání, na výše citovaný zákon a na čl. 87 Ústavy ČR nutno konstatovat, že Ústavní soud není k projednání návrhu stěžovatele příslušným, a proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Vzhledem k tomuto rozhodnutí nebyl již navrhovatel vyzýván k odstranění vad návrhu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-216/04-04)