# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 207/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 207/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:3.US.207.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 6. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce; základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
- Klíčová slova: vlastnické právo/přechod/převod
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1; 229/1991 Sb., čl.

## Výrok

N á v r h s e o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel se návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 8. 4. 2002, domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí ministra zemědělství. Tvrdil, že jím bylo zasaženo do jeho základního práva daného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").
Ve smyslu § 35 a 75 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud nejdříve zkoumal, zda jsou dány podmínky řízení, za kterých může ve věci jednat. V této souvislosti je třeba vzít v úvahu ust. § 75 odst. 1 citovaného zákona, podle kterého je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.
Ze spisu Nejvyššího správního soudu sp. zn. 7 A 43/2002, který si Ústavní soud vyžádal, vyplynulo, že navrhovatelé napadli dne 16. 4. 2002 uvedené rozhodnutí ministra zemědělství též žalobou u Vrchního soudu v Praze. O žalobě potom v souladu s ust. § 132 zák. č. 150/2002 Sb., o soudním řádu správním, rozhodl Nejvyšší správní soud usnesením dne 11. 2. 2003 tak, že žalobu odmítl. V poučení pak uvedl, že podle ust. § 68 písm. b) soudního řádu správního lze předmětné rozhodnutí ministra zemědělství napadnout do jednoho měsíce po doručení rozhodnutí usnesení Nejvyššího soudu žalobou u příslušného okresního (obvodního) soudu.
Z výše uvedeného vyplývá, že navrhovatelé v době podání Ústavní stížnosti nevyčerpali ve smyslu ust. § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu všechny procesní prostředky, které jim zákon k ochraně jejich práva poskytuje a nezbylo mu, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno e) zákona o Ústavním soudu, jako nepřípustný, odmítnout.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního osudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. června 2003

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-207/02-02)