# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 1986/12

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 1986/12
- ECLI: ECLI:CZ:US:2013:3.US.1986.12.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 1. 2013
- Datum zveřejnění: 23. 1. 2013

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

"Stížností" ze dne 25. 5. 2012, doručenou Ústavnímu soudu dne 29. 5. 2012, stěžovatel brojil proti postupu orgánů veřejné moci (Ministerstva práce a sociálních věcí a obecných soudů) ve věci invalidního důchodu svého syna Jana (jedná se o pseudonym), omezeného ve způsobilosti k právním úkonům.

Vzhledem k tomu, že předmětný návrh byl sepsán přímo navrhovatelem, ačkoliv podle § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), navrhovatel jako fyzická osoba musí být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem a k návrhu musí být přiložena plná moc advokáta (§ 31 a § 34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), Ústavní soud jej vyzval, aby (mj.) tyto vady svého návrhu v šedesátidenní lhůtě odstranil, a to konkrétně (mj.) předložením plné moci advokáta a jím sepsaného návrhu na zahájení řízení. Současně navrhovatele poučil, že pokud tak neučiní, může být jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut. Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 10. 9. 2012 (§ 49 odst. 4 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu).

Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady svého návrhu ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud jeho podání (návrh) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-1986/12-1)