# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 181/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 181/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:3.US.181.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 6. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
- Klíčová slova: opravný prostředek - řádný, lhůta
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1; 99/1963 Sb., § 204

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Formálně vadnou ústavní stížností napadl stěžovatel usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2002 (22 Co 529/2002-73) a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 23. srpna 2002 (17 C 107/2000) a tvrdil, že těmito rozhodnutími byla porušena jeho základní práva zakotvená v Listině základních práv a svobod, zejména právo na spravedlivý proces, a proto navrhl, aby Ústavní soud rozhodnutí obecných soudů, jak shora jsou označena, zrušil.

Formální vada, která spočívala v tom, že plná moc stěžovatele obsahovala substituční doložku (§ 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona), byla stěžovateli vytknuta výzvou (č. l. 10 spisu Ústavního soudu), kterou stěžovatel převzal dle doručenky 19. května 2003, a současně mu byla k jejímu odstranění stanovena 15denní lhůta.

V takto stanovené lhůtě stěžovatel plnou moc právního zástupce sice předložil, vytknutou vadu však neodstranil - předložená plná moc opět obsahovala substituční doložku (lhůta k odstranění formální vady marně uplynula dne 3. června 2003), a proto Ústavní soud vadně podanou ústavní stížnost odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona], jak je z výroku tohoto usnesení patrno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-181/03-03)