# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 169/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 169/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:3.US.169.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 2. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: pracovní poměr, legitimace/pasivní, odškodnění
- Dotčené předpisy: 65/1965 Sb., § 61 odst.1, § 251

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, podanou včas (§ 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona) a co do formálních náležitostí ve shodě se zákonem (§ 30 odst. 1,
§ 34, § 72 odst. 1 písm. a) a odst. 4 zákona), napadla stěžovatelka pravomocný rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. října 1998 (22 Co 30/98, 22 Co 31/98-252) a spolu s ním také rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 11.listopadu 1997 (7 C 242/90-221), ve znění doplňujícího usnesení, a navrhla, aby Ústavní soud obě rozhodnutí obecných soudů, jak shora jsou označena, svým nálezem zrušil.

Bez ohledu na podanou ústavní stížnost stěžovatelka podala proti rozhodnutí Městského soudu v Praze dovolání, jež tento soud ve svém rozsudku připustil, a z podnětu kterého Nejvyšší soud ČR, jako soud dovolací, oba rozsudky obecných soudů nižšího stupně svým rozsudkem ze dne 30. listopadu 2000 (21 Cdo 2038/99-279, 21 Cdo 2055/99) zrušil a stěžovatelčinu věc vrátil obecnému soudu I. stupně k dalšímu řízení.

Za situace, jak je shrnuta, je zřejmé, že ústavní stížností napadená rozhodnutí obecných soudů I. a II. stupně již právně neexistují a jako taková nemohou být předmětem ústavního přezkumu Ústavním soudem; ústavní stížnost, směřující proti neexistujícím rozhodnutím, posoudil Ústavní soud jako nepřípustnou (§ 75 odst. 1 per analog. zákona) a jako o takové o ní rozhodl odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. e) zákona], jak je ze znělky tohoto usnesení patrno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-169/99-99)