# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 1440/12

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 1440/12
- ECLI: ECLI:CZ:US:2012:3.US.1440.12.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 6. 2012
- Datum zveřejnění: 9. 7. 2012

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatelka v podání, označeném jako "stížnost pro porušení zákona", a doručeném Ústavnímu soudu dne 18. 4. 2012, napadla shora uvedené rozsudky Okresního soudu v Ostravě a Krajského soudu v Ostravě.

Uvedené podání však nesplňovalo zákonem stanovené náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatelka zejména nebyla právně zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), k rozhodnutí nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon k ochraně práva přiznává (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu), a podání ani neobsahovalo žádnou ústavněprávní argumentaci.

Ústavní soud vyzval dne 11. 5. 2012 navrhovatelku k odstranění vad návrhu ve smyslu připojeného písemného poučení. Navrhovatelka byla zejména výslovně poučena o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem na základě speciální plné moci a o možnosti obrátit se se žádostí o zajištění právní pomoci na Českou advokátní komoru.

K odstranění vad návrhu a jeho doplnění byla stěžovatelce stanovena 30denní lhůta ode dne doručení výzvy s poučením, že pokud podmínkám výzvy ve stanovené lhůtě nevyhoví, Ústavní soud její návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne.

Výzvu spolu s poučením převzala navrhovatelka dne 15. 5. 2012.

Ve stanovené lhůtě navrhovatelka vady návrhu neodstranila, proto Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-1440/12-1)