# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 142/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 142/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:3.US.142.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 5. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu; právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost "zbraní"; zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
- Klíčová slova: opravný prostředek - mimořádný, zástupce
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 37 odst.2; 99/1963 Sb., § 241

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Návrhem, označeným jako "ústavní stížnost", brojil navrhovatel proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. listopadu 2003 (29 Odo 988/2002-63) a tvrdil, že jím byla porušena jeho ústavně zaručená práva obsažená v čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 2 a 3 Listiny základních práv a svobod. Navrhovatel navrhl zrušit "usnesení Vrchního soudu v Brně ze dne 27. listopadu 2003, sp. zn. 29 Odo 988/2002-63" (pozn. Ústavního soudu: míněno je zřejmě usnesení Nejvyššího soudu ČR), a současně podal návrh na zrušení ust. § 241 odst. 1 věty první za středníkem o. s. ř.

Návrh trpěl formální vadou, která spočívala v tom, že navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon). Formální vada návrhu byla navrhovateli vytknuta výzvou (č. l. 4 spisu Ústavního soudu), kterou převzal dle doručenky 7. 4. 2004, a současně mu byla k odstranění vady návrhu stanovena 30denní lhůta.
Ve výzvě Ústavního soudu k odstranění formální vady byl navrhovatel výslovně poučen, že pokud vada v zastoupení nebude ve stanovené lhůtě odstraněna, bude návrh bez dalšího odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona.

Za situace, kdy vytknutá formální vada návrhu nebyla ve stanovené lhůtě odstraněna (lhůta marně uplynula v pátek dne 7. května 2004), nezbylo Ústavnímu soudu než takto vadně podaný návrh odmítnout pro neodstranění vytknuté vady [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona], jak je z výroku tohoto usnesení patrno. Odmítavý výrok současně zakládá nedostatek zákonných důvodů pro to, aby se Ústavní soud zabýval návrhem navrhovatele na zrušení ust. § 241 odst. 1 věty první za středníkem o. s. ř.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-142/04-04)