# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 1190/09

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 1190/09
- ECLI: ECLI:CZ:US:2009:3.US.1190.09.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 6. 2009
- Datum zveřejnění: 1. 7. 2009

## Výrok

Ústavní stížnosti dosud vedené pod spisovými značkami III. ÚS 1190/09 a II. ÚS 1191/09 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. III. ÚS 1190/09.

## Odůvodnění

Ústavní soud obdržel ústavní stížnost stěžovatele směřující proti v záhlaví citovaným rozhodnutím vydaným v rámci jediného řízení vedeného u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 6 C 37/2008. Tato ústavní stížnost byla v souladu s kancelářským řádem Ústavního soudu rejstříkem administrativně rozdělena na dvě různé výše uvedené stížnosti (sp. zn. III. ÚS 1190/09 a II. ÚS 1191/09).

Po přezkoumání věci dospěl Ústavní soud k závěru, že k rozdělení věci není důvod, právě naopak, vzhledem k tomu, že napadená rozhodnutí byla vydána v rámci jednoho občanskoprávního řízení a obsahově na sebe navazují, by bylo vhodné a účelné, aby řízení před Ústavním soudem bylo vedeno pod jednou spisovou značkou.

Dle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavní stížností jde o věci, které spolu skutkové souvisejí a týkají se totožného účastníka.

Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-1190/09-1)