# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 104/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 104/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1993:3.US.104.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 10. 1993
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

## Text rozhodnutí

III. ÚS 104/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele A.R.,
t a k t o

Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel podal dne 8.10.1993 stížnost proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze sp. zn. 7 Cdo 60/93 ze dne 31.5.1993, kterým bylo odmítnuto dovolání navrhovatele proto, že bylo podáno opožděně.

Zmíněné rozhodnutí Vrchního soudu v Praze bylo učiněno již dne 31.5.1993, ústavní stížnost navrhovatelem byla podána dne 8.10.1993 s tím, že Ústavní soud ČR jí obdržel 11.10.1993. Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/93 Sb. lze podat ústavní stížnost ve lhůtě 60ti dní ode dne, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Tímto rozhodnutím je již zmíněné usnesení Vrchního soudu v Praze. Podle § 146. odst. 1 zák. o Ústavním soudu ČR lze podat ústavní stížnost nebo návrh i proti zásahům orgánů veřejné moci k nimž došlo od 1.1.1993 do 1.7.1993, tedy do doby, kdy zákon o Ústavním soudu ČR nabyl účinnosti. V daném případě tedy byla stížnost podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/93 Sb., a proto nezbylo než uvedený návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. října 1993 JUDr. Vladimír Jurka
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-104/93-93)