# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 103/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 103/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:3.US.103.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 10. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: akcionářská práva a povinnosti, právní úkon/obsah
- Dotčené předpisy: 248/1992 Sb., § 35i odst.3; 513/1991 Sb., § 161b odst.4, § 161c odst.2, § 131; 99/1963 Sb., § 109 odst.2 písm.c

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatelka podala dne 17. 2. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 18. 2. 2000. Návrh směřoval proti usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 20. 12. 1999, oddíl B, vložka č. 1175, jímž došlo k zápisů údajů týkajících se základního jmění odchodní společnosti D., a.s., jejíž je navrhovatelka akcionářem, do obchodního rejstříku. Napadeným usnesením bylo podle názoru navrhovatelky porušeno její základní právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 6 Úmluvy o ochraně základních práv a svobod.

Podle § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práva poskytuje.

V předmětné věci je návrhem napadeno usnesení Krajského obchodního soudu v Praze, který podle § 200b odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen "o.s.ř.") rozhoduje o obsahu zápisu v obchodním rejstříku jako soud I. stupně. Proti rozhodnutí o zápisu do obchodního rejstříku je přípustné odvolání, o němž rozhoduje Vrchní soud v Praze jako soud odvolací. Takové rozhodnutí však nebylo ve věci vydáno ani není ústavní stížností napadáno.

Navíc navrhovatelka žalobou podanou u téhož soudu napadla platnost usnesení valné hromady obchodní společnosti D., a.s., na jehož základě byl proveden napadený zápis do obchodního rejstříku. Věc je vedena pod sp. zn. 14 Cm 524/98, u Krajského obchodního soudu v Praze a nebyla dosud pravomocně ukončena. Rozhodnutí soudu o neplatnosti usnesení valné hromady je pak důvodem pro zahájení řízení podle § 200a odst. 2 o.s.ř. i bez návrhu k odstranění rozporu mezi stavem skutečným a stavem rejstříkovým.

Na základě výše uvedených skutečností nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh nepřípustný.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. října 2000

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-103/2000-2000)