# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 93/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 93/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:2.US.93.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 4. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces; základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
- Klíčová slova: procesní zásady, doručování, pravomoc
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 38 odst.2, čl. 36, čl. 2 odst.2; 229/1991 Sb., § 6 odst.1 písm.k; 99/1963 Sb., § 57, § 218, § 116, § 21

## Výrok

Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á.

## Odůvodnění

Návrhem ústavní stížnosti, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 15. 2. 2000, se stěžovatel domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8. 12. 1999, sp. zn. 30 Ca 206/97, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Okresního úřadu Břeclav, okresního pozemkového úřadu ze dne 29. 9. 1997, č. j. Poz. 4472/97-203-Ne/R311,6247/92 a věc byla vrácena tomuto orgánu k dalšímu řízení.

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.

Tím, že cit. rozhodnutí Okresního úřadu, pozemkového úřadu v Břeclavi, bylo zrušeno a věc byla vrácena tomuto orgánu k dalšímu řízení, nebylo řízení ve věci skončeno a stěžovatel má možnost k obraně svého práva uplatnit všechny procesní prostředky v dosud probíhajícím řízení. Současně by se měla vážit i procesní způsobilost Okresního úřadu - finančního referátu Břeclav v probíhajícím řízení, když se jedná o jeden a tentýž orgán (ve vztahu k Okresnímu úřadu, pozemkovému úřadu Břeclav).

Soudce zpravodaj byl proto nucen mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, neboť podaný návrh je nepřípustný.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka
soudce Ústavního soudu

V Brně dne 10. dubna 2000

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-93/2000-2000)