# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 9/95

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 9/95
- ECLI: ECLI:CZ:US:1995:2.US.9.95
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 3. 1995
- Datum zveřejnění: 2. 11. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

## Text rozhodnutí

Sp. zn. II. ÚS 9/95

ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele V.H., o podání ze dne 11. 11. 1994, došlém Ústavnímu soudu dne 11. 1. 1995, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti postupu Okresního soudu v Náchodě a Krajského soudu v Hradci Králové v trestní věci pokusu trestného činu krádeže a proti rozhodnutí v téže věci Okresního soudu v Náchodě ze dne 26. 4 . 1994, č.j. 2T 58/93-66 spolu s rozhodnutím Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 3. 8. 1994, č.j. 9 To 214/94.
Ústavní soud přípisem ze dne 18. 1. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě sice reagoval přípisem ze dne 5.3.1995, vady však neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. března 1995 prof. JUDr. Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-9/95-95)