# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 8/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 8/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1993:2.US.8.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 12. 1993
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

## Text rozhodnutí

Sp. zn. II. ÚS 8/93

1
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele E.Š., o ústavní stížnosti ve věci vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 2T 122/91, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel ve svém podání, došlém Ústavnímu soudu dne 17. 12. 1992, uvedl, že v trestním řízení, vedeném u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 2T 122/91, dochází k zneužívání pravomoci veřejného činitele a porušování jeho lidských práv. Současně namítal podjatost soudce i prokurátora, svévolné prodlužování vazby a požadoval své propuštění.

Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho návrhu přípisem, doručeným oproti podpisu dne 7. 10. 1993. Současně mu byla poskytnuta 25 denní lhůta k odstranění těchto vad.

1

Sp. zn. II . ÚS 8/93

Ústavní soud po uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu přezkoumal stížnost navrhovatele a dospěl k závěru, že návrh nemá náležitosti z. č. 182/1993 Sb., mimo jiné také proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem, a to včetně sepisu návrhu (§ 30 odst. 1 z. č. 182/1993 Sb.).

Za této situace byl návrh navrhovatele odmítnut dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) z. č. 182/1993 Sb., neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

2

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. 12. 1993 JUDr. Iva Brožová
soudkyně ÚS ČR
2

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-8/93-93)