# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 777/06

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 777/06
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:2.US.777.06
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 1. 2007
- Datum zveřejnění: 18. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní
- Klíčová slova: důkaz, procesní postup
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., § 2 odst.6

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Návrhem podaným k poštovní přepravě dne 30. listopadu 2006 a označeným jako stížnost pro porušení zákona, stěžovatel napadl blíže neupřesněné rozhodnutí Okresního soudu v Děčíně, sp. zn. 23 T 56/2006, kterým měl být zřejmě uznán vinným ze spáchání trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1 trestního zákona, a měl mu za to být uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání tří let.

Předtím než se Ústavní soud může věcně zabývat ústavní stížností, musí vždy přezkoumat, zda jsou splněny všechny formální náležitostí, které stanoví zákon č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon").

Z návrhu není zřejmé, jaké mělo být porušeno základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem a v čem přesně mělo toto porušení spočívat, čeho se stěžovatel domáhá, nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva, ani plná moc zmocněného advokáta.

Proto byl stěžovatel vyzván k odstranění shora uvedených vad ve třicetidenní lhůtě a byl obecně poučen o náležitostech ústavní stížnosti a o následcích neodstranění vad. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 15. prosince 2006 a do 15. ledna 2007, kdy uplynula stanovená lhůta, na ni nebylo nijak reagováno.

Proto byla ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků pro neodstranění vad odmítnuta podle § 73 odst. 2 písm. a) zákona.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-777/06-06)