# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 752/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 752/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:2.US.752.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 1. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: byt/vyklizení, lhůta/procesněprávní, doručování
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1; 40/1964 Sb., čl.; 99/1963 Sb., § 46 odst.2

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 20. 12. 2000 domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 10. 2000, sp. zn. 19 Co 459/99, kterým bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 13. 4. 1999, č. j. E 401/98. Usnesením soudu prvního stupně byl zamítnut návrh stěžovatele na provedení exekuce vystěhováním z bytu vedlejší účastnice řízení J. K. Podle názoru stěžovatele bylo oběma rozhodnutími obecných soudů porušeno jeho ústavně zaručené základní právo na soudní ochranu zakotvené v čl. 90 věty prvé Ústavy ČR a rovněž v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Stěžovatel proti napadenému usnesení odvolacího soudu podal současně s ústavní stížností i dovolání. Nejvyšší soud České republiky usnesením ze dne 26. 9. 2002, č. j. 20 Cdo 200/2002-91, napadené usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 10. 2000, sp. zn. 19 Co 459/99, zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.

Ústavní soud je při svém rozhodování podle čl. 88 odst. 2 Ústavy ČR vázán pravidly řízení podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.

V předmětné věci bylo rozhodnutí odvolacího soudu napadené ústavní stížností usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. 9. 2002, č. j. 20 Cdo 200/2002-91, zrušeno a věc byla vrácena Krajskému soudu v Brně k dalšímu řízení. Z pohledu shora uvedeného ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, tak věc nebyla dosud pravomocně skončena, protože ve věci bude znovu rozhodovat Krajský soud v Brně. Ústavní soud proto dospěl k závěru, že ústavní stížnost je podle citovaného ustanovení v dané fázi řízení nepřípustná.

Z uvedených důvodů Ústavní soud podle ustanovení § 75 odst. 1 a § 43 odst. l písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ústavní stížnost jako nepřípustnou odmítl.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. 1. 2003

Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-752/2000-2000)