# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 75/98

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 75/98
- ECLI: ECLI:CZ:US:1998:2.US.75.98.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 3. 1998
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: § 63 zákona o Ústavním soudu (nepřípustnost obnovy řízení před ÚS)
- Klíčová slova: interpretace
- Dotčené předpisy: 182/1993 Sb., § 63

## Právní věta

Ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb. , o Ústavním soudu, neznamená, že je možno do rozhodovací činnosti Ústavního soudu přenášet jednotlivé instituty občanského soudního řádu . Citovaný paragraf připouští pouze přiměřené použití soudních řádů.

Jelikož zákon č. 182/1993 Sb. připouští obnovu řízení pouze podle oddílu pátého, hlavy druhé, tj. řízení o ústavní žalobě proti prezidentu republiky pro spáchání velezrady, není obnova řízení v jiných případech možná.

## Výrok

Návrh na povolení obnovy řízení se o d m í t á.

## Odůvodnění

Podáním ze dne 10.2. 1998 se stěžovatelka obrátila na Ústavní soud s návrhem na povolení obnovy řízení ve věcí nálezu Ústavního soudu ze dne 26.6. 1995, č.j. IV.ÚS 96/94.
Svůj návrh s odvoláním na ustanovení § 63 zák.č. 182/1993 Sb. a § 228 odst.1 písm.a), § 230 odst.1 a odst.2 a § 232 odst.1 občanského soudního řádu odůvodnila poukazem na skutečnost, že Ústavní soud změnil svůj právní názor na výklad ustanovení § 6 odst.1 písm.t, zák.č. 229/1991 Sb., v platném znění, který vedl k zamítnutí její stížnosti. Dovolává se přitom nálezu Ústavního soudu ze dne 10.12. 1997, č.j. II.ÚS 267/96, který již tuto změnu obsahuje.
Ústavní soud je nucen konstatovat, že obnova řízení ve věci nálezů Ústavního soudu není možná. Odvolání stěžovatelky na ustanovení § 63 zák.č. 182/1993 Sb. neznamená, že je možno do rozhodovací činnosti Ústavního soudu přenášet jednotlivé instituty občanského soudního řádu. Citovaný paragraf připouští pouze přiměřené použití soudních řádů. I kdyby tomu tak nebylo, nejsou dány obecné podmínky obnovy řízení, neboť se jedná pouze o změnu právního názoru. Také procesně není obnova řízení možná, neboť o ní má rozhodovat soud, který rozhodoval v prvním stupni.
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu připouští obnovu řízení pouze podle oddílu pátého, tj. řízení o ústavní žalobě proti prezidentu republiky pro spáchání velezrady. Pokud by bylo úmyslem zákonodárce připustit možnost obnovy řízení podle zákona č. 182/1993 Sb., i v jiných případech, jistě by tak výslovně učinil.
Ústavní soud byl proto nucen návrh zamítnout podle ustanovení § 43 odst.1 písm.f) zák.č. 182/1993 Sb. jako návrh nepřípustný.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. 3. 1998

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-75/98-1)