# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 727/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 727/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:2.US.727.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 3. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: opravný prostředek - řádný, doručování

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní soud dne 26. 11. 2002 obdržel podání stěžovatele, ve kterém brojí proti nezákonnému rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem a Vrchního soudu v Praze ve věci jeho ručitelského závazku za podnikatelský úvěr M. P., proti následné nečinnosti Nejvyšší soudu v Brně a dále proti postupu Okresního soudu v Děčíně, jenž stěžovateli přes opakovaná upozornění nezaslal své usnesení na adresu jeho trvalého bydliště, takže se proti němu nemohl odvolat. Dále uvádí, že jeho trestní oznámení u Okresního státního zastupitelství v Děčíně nebylo řádně vyřízeno.

Protože předmětné podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 31, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) odmítnout ve smyslu § 43 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 9. 1. 2003.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Proto soudci zpravodaji nezbylo než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-727/02-02)