# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 703/19

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 703/19
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:2.US.703.19.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 4. 2019
- Datum zveřejnění: 7. 5. 2019

## Výrok

Soudce Jaroslav Fenyk je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 703/19.

## Odůvodnění

Soudce Jaroslav Fenyk jako člen II. senátu rozhodujícího o ústavní stížnosti stěžovatelky GALILEO REAL, k. s., přípisem ze dne 29. 3. 2019 oznámil předsedovi I. senátu, že se cítí být podjatým. Důvodem je okolnost, že stěžovatelku v minulosti jako advokát zastupoval v souvislosti s kauzou, z níž nyní ústavní stížnost vzešla. Dle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je důvodem k vyloučení soudce Ústavního soudu, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. Výše uvedená skutečnost proto zakládá sama o sobě důvod k jeho vyloučení z projednávání věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 703/19.

Podle ustanovení § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve znění pozdějších předpisů, je soudce vyloučen, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Na základě výše uvedeného proto I. senát Ústavního soudu, určený podle Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rozhodnutí o vyloučení soudce II. senátu ve smyslu ustanovení § 38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, dospěl k závěru, že v daném případě existuje důvod podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu k vyloučení soudce Jaroslava Fenyka z projednání a rozhodování věci sp. zn. II. ÚS 703/19 pro jeho předchozí profesní vztah ke stěžovatelce.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-703/19-1)