# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 7/95

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 7/95
- ECLI: ECLI:CZ:US:1995:2.US.7.95
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 2. 1995
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

## Text rozhodnutí

Sp. zn. II. ÚS 7/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl dne 21. 2. 1995 mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti J.V.,

t a k t o

Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.

Navrhovatel zaslal Ústavnímu soudu své podání, které Ústavní soud ČR obdržel 9. 1. 1995. Předmětem stížnosti byl návrh na přezkoumání nařízení vlády ČR č. 504/199.2 Sb. a předpisů s tím souvisejících. Navrhovatel žádal o možnost nápravy ve věci odškodnění za zabavený hospodářský inventář v hospodářství své matky.

Ústavní soud ČR vyzval navrhovatele k odstranění vad podání a zajištění právního zástupce při řízení před Ústavním soudem ČR. Písemnou výzvu navrhovatel obdržel dne 13. 1. 1995. K odstranění vad podání mu byla určena 15 denní lhůta ode dne obdržení písemné výzvy .
1

Vzhledem k tomu, že po marně uplynuté lhůtě vady podání nebyly odstraněny, soudci zpravodaji nezbylo, než ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák.č 182/1993 Sb. návrh o d m í t n o u t .
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR se nelze odvolat.
V Brně dne 21. 2. 1995 JUDr. Antonín Procházka
soudce zpravodaj
2

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-7/95-95)