# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 7/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 7/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:2.US.7.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 3. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ve věci ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, T 5/89 (dle tvrzení navrhovatele) v trestní věci dle § 219 trestního zákona.

Dne 15. 12. 1993 byl navrhovatel vyrozuměn o vadách návrhu a vyzván ve lhůtě k odstranění vad s tím, že je současně nezbytné, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil navrhovateli lhůtu 30 dní k odstranění vad. Navrhovatel reagoval dopisem ze dne 6. 1. 1994, vady návrhu však neodstranil. Ústavní soud ČR jej opětovně vyrozuměl a dal mu další lhůtu, v níž navrhovatel reagoval dopisem ze dne 21. 2. 1994, vady návrhu však opět nebyly odstraněny.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. března 1994

Prof. JUDr. Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-7/93-93)