# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 679/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 679/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:2.US.679.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 11. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
- Klíčová slova: daň/základ, důkaz/volné hodnocení
- Dotčené předpisy: 328/1991 Sb., § 14 odst.1 písm.i; 99/1963 Sb., § 132, § 157 odst.2

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 29.10.2002 byla Ústavnímu soudu ČR doručena ústavní stížnost, směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 14.8.2002, č.j. 59 Ca 61/2002-28, kterým byla zamítnuta žaloba stěžovatele na zrušení rozhodnutí Finančního úřadu v Liberci ze dne 16.5.2002, č.j. 110014/02/192913/5300.

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 182/1993 Sb."), je možné ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.).
Jak se zjišťuje z obálky, v níž byla ústavní stížnost doručena Ústavnímu soudu, bylo toto podání předáno k poštovní přepravě dne 25.10.2002.

Z písemného sdělení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 7.11.2002 a přiložené fotokopie příslušné doručenky vyplývá, že předmětný rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, ze dne 14.8.2002, č.j. 59 Ca 61/2002-28, byl stěžovatelce doručen dne 26.8.2002 .

Posledním dnem lhůty, kdy bylo možno úspěšně podat ústavní stížnost proti shora označenému rozsudku, byl 24. říjen 2002.

S ohledem na shora uvedené skutečnosti proto soudce zpravodaj ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení odmítl, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., neboť návrh byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-679/02-02)