# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 63/95

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 63/95
- ECLI: ECLI:CZ:US:1995:2.US.63.95
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 5. 1995
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem; zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

## Text rozhodnutí

II. ÚS 63/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.H., o podání ze dne 24. 3. 1995 došlém Ústavnímu soudu dne 27. 3. 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á
O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozhodnutí Magistrátu města B., č.j. SOC 40-97/94/0-552-Bo ze dne 4. 7. 1994. Spolu s ústavní stížností podala návrh na zrušení zákona č. 482/91 Sb., o sociální potřebnosti, a návrh na zrušení ustanovení "mimořádných výhod" v nadpisu Přílohy č. 2 k vyhlášce č. 182/1991 Sb., který zní: "Zdravotní postižení odůvodňující poskytování mimořádných výhod".

Ústavní soud přípisem ze dne 3. 4. 1995 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-1i navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. května 1995 Prof. JUDr . Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-63/95-95)