# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 62/96

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 62/96
- ECLI: ECLI:CZ:US:1996:2.US.62.96
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 3. 1996
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu zdraví; hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem

## Text rozhodnutí

ČESKÁ REPUBLIKA II. ÚS 62/96
USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 27. 3. 1996 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti J.K., t a k t o :

Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í:

Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil "vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené."

Dne 26. 2. 1996 obdržel Ústavní soud návrh, označený jako trestní oznámení na posudkového lékaře, s podtitulem odvolání proti rozhodnutí ČSSZ.

Navrhovatel ve svém obsáhlém podání popisuje průběh léčení a různé diagnózy chorob, které mu byly v průběhu posledních cca 10 let zjištěny v různých lékařských zařízeních České republiky.

Domnívá se, že vinou špatného lékařského ošetření se jeho zdravotní stav v posledních letech výrazně zhoršil, aniž na to posudkoví lékaři ČSSZ při svém rozhodování brali zřetel. Výsledkem takového postupu pak je, že je nucen chodit do práce i přesto , že trpí i v současné době výraznými zdravotními problémy.
1

II. ÚS 62/96

Ústavní soud České republiky poučil navrhovatele o náležitostech ústavní stížnosti a vyzval jej dopisem ze dne 4. 3. 1996 k odstranění vad.

Písemnou výzvu převzal navrhovatel dne 5. 3. 1996 a ve stanovené 15 denní lhůtě vady podání neodstranil.

S ohledem na tuto skutečnost, soudce zpravodaj podání ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh

o d m í t l .
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu české republiky se nelze odvolat.
V Brně dne 27. 3. 1996
JUDr. Antonín Procházka
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-62/96-96)