# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 565/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 565/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:2.US.565.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 9. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: škoda/náhrada
- Dotčené předpisy: 82/1998 Sb., § 8 odst.1

## Výrok

Ústavní stížnost a návrh na zrušení zákonného ustanovení se o d m í t a j í .

## Odůvodnění

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 21. 8. 2002 domáhala zrušení v záhlaví citovaného rozhodnutí Krajského soudu v Brně z důvodů, že postupem Krajského soudu v Brně bylo porušeno její právo na spravedlivý proces a právo vlastnit majetek.

Ústavní soud vyzval stěžovatelku přípisem ze dne 30. 8. 2002, který ji byl doručen dne 2. 9. 2002, aby odstranila vady svého podání (absence právního zastoupení). V přípisu jí k tomu byla určena lhůta 14 dnů od doručení výzvy s tím, že pokud v této lhůtě vadu neodstraní, bude její návrh odmítnut.

Dne 5. 9. 2002 bylo Ústavnímu soudu doručeno doplnění ústavní stížnosti, ve kterém stěžovatelka odmítá nechat se zastupovat v řízení před Ústavním soudem a dále navrhuje zrušit pro jeho neústavnost ustanovení § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Podmínka povinného právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem je stanovena bez výjimky v § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vady svého návrhu ve lhůtě jí k tomu určené neodstranila, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, její ústavní stížnost odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-565/02-02)