# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 552/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 552/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:2.US.552.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 11. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Klíčová slova: hmotné zabezpečení
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 30

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 9. 2004, se navrhovatel domáhá, aby Ústavní soud "provedl zhodnocení zfalšovaných dokladů, jak důchodových, pracovních, tak evidenci na ÚP s tím, aby tyto všechny doby byly zahrnuty na náhradní doby do 1. AA důch. kateg. vč. léčení trvalé invalidity ChzP a OCHP plic od r. 1992 bez vázanosti podmínek doby a věku dle plnění zvl. zdrav. dokladů/v. 19/91 Sb. a v 149/88 Sb. s plněním § 1 od. ad1) § 14 zák. 100/88 Sb. a vyplacení obou částek jak na star. důchod MSHD tak odškodnění vč. renty, pokut SMOS a ON řízení od 10% úroků do 3 dnů ode dne zaslání rozhodnutí přísl. subjektům a organizacím státu ČR s vyjádřením k Evropskému soudu pod zn. PP".

Ústavní soud je dle článku 83 Ústavy ČR soudním orgánem ochrany ústavnosti. Při výkonu svých kompetencí musí respektovat jeden ze základních principů právního státu, zakotvený v článku 2 odst. 3 Ústavy ČR a v článku 2 odst. 2 Listiny, podle něhož lze státní moc uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který stanoví zákon. Ústavní soud má tedy přesně vymezenou pravomoc a působnost, které nemůže překročit.

Dle ustanovení čl. 87 Ústavy ČR je Ústavní soud oprávněn rozhodovat výhradně ve věcech v tomto článku uvedených. Projednávaný návrh ovšem nespadá pod žádný z případů, v nichž by byl Ústavní soud ve smyslu uvedeného ustanovení oprávněn rozhodovat.

Vzhledem k výše uvedenému Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout jako návrh, k jehož projednání není příslušný. S ohledem na výše uvedené se jevilo nadbytečným vyzývat navrhovatele k odstranění vad podání, neboť ani to by konečné rozhodnutí ve věci nemohlo ovlivnit.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. listopadu 2004

JUDr. PhDr. Stanislav Balík, v.r.
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-552/04-04)