# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 548/98

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 548/98
- ECLI: ECLI:CZ:US:1999:2.US.548.98
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 2. 1999
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
- Klíčová slova: dědění/odmítnutí dědictví, vlastnické právo/ochrana
- Dotčené předpisy: 229/1991 Sb., § 6 odst.1 písm.l

## Text rozhodnutí

II. ÚS 548/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci ústavní stížnosti M.Ž., proti postupu Krajského soudu v Českých Budějovicích ve věci jejích restitučních nároků, mimo ústní jednání, takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění :
Dne 17. prosince 1998 obdržel soudce Ústavního soudu prof. JUDr. V.Č. podání stěžovatelky. Vzhledem k tomu, že soudci Ústavního soudu nemohou poskytovat právní rady možným účastníkům řízení před Ústavním soudem a stěžovatelé si nemohou určovat, kdo bude jejich podání vyřizovat, byl její dopis posouzen jako podání, které je v prvé řadě adresováno Ústavnímu soudu jako instituci. Jen tak se jím mohl Ústavní soud zabývat a při splnění podmínek daných Ústavou ČR a zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, rovněž poskytnout soudní ochranu. Dopis stěžovatelky byl proto předán k vyřízení soudci zpravodaji podle pravidel pro vyřizování podání.

Protože toto podání nesplňovalo všechny náležitosti návrhu na zahájení řízení před ústavním soudem, byla stěžovatelka upozorněna na jeho nedostatky a vyzvána k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude její návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.
Stěžovatelka v odpovědi ze dne 1. 2. 1999 zopakovala své stanovisko a vytkla postupu Ústavního soudu porušení listovního tajemství, neboť své podání s přiloženými kopiemi rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích a pozemkových úřadů adresovala prof. V.Č. Ústavní soud proto vyčkal, zda stěžovatelka svůj názor nezmění. Protože se tak nestalo a stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady podání, o kterém jedině mohl Ústavní soud rozhodnout,

II. ÚS 548/98
neodstranila, bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. února 1999
Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-548/98-98)