# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 532/08

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 532/08
- ECLI: ECLI:CZ:US:2008:2.US.532.08.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 3. 2008
- Datum zveřejnění: 29. 4. 2008
- Dotčené předpisy: 150/2002 Sb., § 65; 20/1966 Sb., § 77a

## Výrok

Ústavní stížnost stěžovatele J. D., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. ledna 2008 č. j. 22 Ca 175/2007-49, vedená pod sp. zn. II. ÚS 532/08, ústavní stížnost stěžovatelky A. F., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. prosince 2007 č. j. 22 Ca 396/2004-98, vedená pod sp. zn. IV. ÚS 533/08 a ústavní stížnost stěžovatele R. N., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. ledna 2008 č. j. 22 Ca 262/2006-30, se spojují ke společnému řízení a budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 532/08.

## Odůvodnění

Dne 27. února 2008 podal Ústavnímu soudu 1. stěžovatel J. D. ústavní stížnost proti shora uvedenému rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, spojenou s návrhem na odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí, evidovanou Ústavním soudem pod sp. zn. II. ÚS 532/08. Ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí správního soudu, jímž byla odmítnuta jeho žaloba na zrušení rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje o zamítnutí návrhu na přezkoumání lékařského posudku. Stěžovatel se domnívá, že vydáním napadeného rozhodnutí byl dotčen na svých ústavně zaručených základních právech zakotvených čl. 90 a čl. 95 odst. 1 Ústavy České republiky, čl. 4 odst. 4, čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 1 a 4 Listiny základních práv a svobod, a navrhuje jeho zrušení.

Téhož dne podali ústavní stížnost samostatně 2. stěžovatelka a 3. stěžovatel proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě v záhlaví uvedeným, jenž byla rovněž spojena s návrhem na odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí. Ústavní stížnost byly evidovány pod sp. zn. IV. ÚS 533/08 a I. ÚS 539/08. I tyto ústavní stížnosti směřují proti rozhodnutí správního soudu, jímž byla odmítnuta žaloba každého ze stěžovatelů na zrušení rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje o zamítnutí návrhu na přezkoumání lékařského posudku. Stěžovatelé s totožnou argumentací jako v případě ústavní stížnosti prvního stěžovatele namítají zásah to týchž ústavně zaručených práv.

Vzhledem k tomu, že uvedené ústavní stížnosti směřují proti rozhodnutí správního soudu založeného na obdobném skutkovém a právním stavu, jejich obsah je shodný a rovněž se věcně týkají shodné otázky - zasažení do týchž ústavně chráněných práv, byly ústavní stížnosti v souladu s ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 o. s. ř., spojeny ke společnému řízení a rozhodnutí.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-532/08-1)