# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 52/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 52/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:2.US.52.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 5. 2000
- Datum zveřejnění: 15. 2. 2008
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Dotčené předpisy: 140/1961 Sb., § 174, § 175; 141/1961 Sb., čl.

## Výrok

Řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Dne 26. 1. 2000 došel Ústavnímu soudu v úvodní části tohoto usnesení specifikovaný návrh ze dne 17. 1. 2000.

Vzhledem k tomu, že jej bylo možno posuzovat jako ústavní stížnost ve smyslu § 72 zákona č. 182/199 3 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), byla navrhovatelka podrobně poučena o potřebě odstranění vad tohoto návrhu, včetně možnosti, jak se domoci právní pomoci advokátem.

Ve lhůtě stanovené ve smyslu § 41 písm. b) zákona si právní zástupkyně navrhovatelky vyžádala spisovou dokumentaci za účelem sepsání řádné ústavní stížnosti.

Po jejím prostudování sdělila dne 19. 4. 2000 Ústavnímu soudu svým dopisem ze dne 16. 4. 2000, že po poradě s klientkou bere její návrh ze dne 17. 1. 2000, vedený pod výše uvedenou spisovou značkou, zpět.

Podle § 77 zákona může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Co platí o ústavní stížnosti, tím spíše v tomto případě platí i o návrhu, který by jí teprve mohl být, ovšem jeho vady v tomto směru odstraněny nebyly.

Za daného stavu věcí proto Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.

Řízení bylo zastaveno mimo ústní jednání soudu, tj. neveřejně, s odvoláním na § 63 zákona a 107 odst. l. § 115 odst. 1 o. s. ř. per arg. a contrario. Rozhodnutí o zastavení řízení není rozhodnutím ve věci, přičemž občanský soudní řád v § 107 odst. 1 nestanoví povinnost rozhodnout o zastavení řízení po provedeném jednání.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-52/2000-2000)