# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 4864/12

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 4864/12
- ECLI: ECLI:CZ:US:2013:2.US.4864.12.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2013
- Datum zveřejnění: 14. 2. 2013

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání požádal o vydání rozhodnutí, jímž by Ústavní soud přikázal moci zákonodárné a moci výkonné postupovat způsobem specifikovaným v záhlaví tohoto usnesení.

Dříve než Ústavní soud přistoupí k věcnému posouzení daného podání, je povinen zkoumat, zda splňuje všechny zákonem požadované náležitosti a zda jsou vůbec dány podmínky jeho projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

V posuzované věci tomu tak zjevně není.

Navrhovatel žádá Ústavní soud o vydání rozhodnutí, jímž by přikázal zákonodárné a výkonné moci, aby postupovaly shora konkretizovaným způsobem. Prizmatem ustanovení čl. 87 Ústavy, jímž je rozsah oprávnění orgánu ochrany ústavnosti vymezen, je nicméně evidentní, že k takovému rozhodnutí není Ústavní soud v žádném případě kompetentní.

Ústavní soud má oprávnění rušit zákony nebo jejich jednotlivá ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem, nemůže však zavazovat vládu, aby přijímala, a parlament, aby schvaloval zákony v konkrétním znění. Ústavní soud tedy plní roli tzv. negativního zákonodárce; může protiústavní zákony či jejich jednotlivá ustanovení rušit, nemůže se však podílet na přijímání nových či na novelizaci stávajících zákonů.

Jelikož posuzované podání představovalo prima facie návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, nebyl navrhovatel ani vyzýván k odstranění vady podání, spočívající v absenci povinného zastoupení advokátem pro řízení před Ústavním soudem.

Ústavní soud s ohledem na výše uvedené skutečnosti projednávaný návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-4864/12-1)