# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 482/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 482/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:2.US.482.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 8. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
- Klíčová slova: náklady řízení, vlastnictví
- Dotčené předpisy: 403/1990 Sb., čl.; 99/1963 Sb., § 142

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatelé napadli ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 11. 8. 2000 rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 10. 11. 1997, sp. zn. 15 Co 659/95, přičemž nesprávnost napadeného rozhodnutí spatřují jednak v nesprávném výroku ve vztahu o nákladech řízení po stránce právní, a jednak v nesprávném hodnocení důkazů, které v konečné fázi mělo za následek porušení Listiny základních práv a svobod. Z obsahu ústavní stížnosti vyplývá, že stěžovatelé proti napadenému rozhodnutí podali dne 12. 2. 1998 dovolání, které bylo rozhodnutím Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16. 5. 2000 odmítnuto.
Ústavní soud především zkoumal, zda jde o návrh podaný ve lhůtě stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Tímto rozhodnutím je rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 10. 11. 1997, sp. zn. 15 Co 659/95, který byl stěžovatelům doručen dne 26.1. 1998 a téhož dne nabyl i právní moci. Je tedy zřejmé, že ústavní stížnost stěžovatelů nelze věcně projednat, neboť byla evidentně podána po uplynutí lhůty určené k jejímu podání.

Za tohoto stavu věci soudce zpravodaj ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl, jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.

V Brně dne 22. srpna 2000

Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-482/2000-2000)