# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 459/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 459/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:1999:2.US.459.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 11. 1999
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
- Klíčová slova: vazba/prodloužení, vazba/důvody

## Text rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti Š. R., proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 26. 8. 1999, sp. zn. Nt 1134/99, a proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové ze dne 7. 9. 1999, sp. zn. 1 KZv 55/98-474, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:

Soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ústavní stížnost odmítl, neboť stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.

Dne 21. 9. 1999 obdržel Ústavní soud stížnost proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 26. 8. 1999, sp. zn. Nt 1134/99, a proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové ze dne 7. 9. 1999, sp. zn. 1 KZv 55/98-474.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) odmítnout ve smyslu § 43 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

Protože výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 5. 10. 1999 a vady podání do dnešního dne nebyly odstraněny, soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka
soudce Ústavního soudu

V Brně 15. listopadu 1999

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-459/99-99)