# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 4103/18

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 4103/18
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:2.US.4103.18.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 1. 2019
- Datum zveřejnění: 1. 3. 2019

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 4103/18, sp. zn. III. ÚS 4104/18, sp. zn. IV. ÚS 4105/18, sp. zn. IV. ÚS 4106/18, sp. zn. II. ÚS 4110/18, sp. zn. II. ÚS 4111/18, sp. zn. I. ÚS 4112/18, sp. zn. III. ÚS 4113/18, sp. zn. IV. ÚS 4116/18, sp. zn. IV. ÚS 4119/18, sp. zn. I. ÚS 4120/18 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 4103/18.

## Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 14. 12. 2018 celkem 11 ve výroku uvedených ústavních stížností, obsahově zcela shodných, proti témuž rozhodnutí, a to usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 18. 9. 2018 č. j. 13 To 301/2018-759; všichni stěžovatelé jsou právně zastoupeni týmž právním zástupcem.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. S ohledem na obsahovou shodu předmětných ústavních stížností Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.

V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 1/19 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jaroslav Fenyk.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-4103/18-1)
