# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 387/13

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 387/13
- ECLI: ECLI:CZ:US:2013:2.US.387.13.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 4. 2013
- Datum zveřejnění: 30. 4. 2013

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatelka se podanou ústavní stížností domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí s tvrzením, že byla porušena její práva zakotvená v čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 2, 3 Listiny základních práv a svobod, v čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, jakož i v čl. 90 a 95 odst. 1 Ústavy České republiky.

Podle § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění účinném do 31. prosince 2012 (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje.

Ze sdělení Okresního soudu v Mostě vyplynulo, že ústavní stížností napadený rozsudek byl zástupci stěžovatele, JUDr. Janu Růžkovi, doručen dne 21. listopadu 2012 (§ 45 odst. 2, § 47 odst. 1 o. s. ř.). Jestliže ústavní stížnost byla podána až 25. ledna 2013, je zjevné, že se tak stalo opožděně. Podle přechodných ustanovení k novele zákona o Ústavním soudu provedenou zákonem č. 404/2012 začala-li lhůta pro podání ústavní stížnosti plynout přede dnem nabytí tohoto zákona, určí se její konec podle zákona č. 182/1993 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

Proto nezbylo než soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout, neboť je návrhem podaným po lhůtě stanovené tímto zákonem.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-387/13-1)