# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 375/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 375/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:2.US.375.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 11. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/nedotknutelnost obydlí

## Text rozhodnutí

ČESKÁ REPUBLIKA II.ÚS 375/97
USNESENI
Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti J.U., t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst.1 písm. d) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť návrh byl podán osobou k návrhu zjevně neoprávněnou.

Dne 7.10. 1997 obdržel Ústavní soud stížnost, která směřovala proti obsahu obecně závazné vyhlášky města O., vydané na základě vyhlášky č. 10/1991 Sb. a upravující povinnosti majitelů psů na území obvodu O.

Stěžovatel se domnívá, že obsah této vyhlášky je v rozporu jak s Ústavou ČR, tak i s Listinou základních práv a svobod a že pomocí této vyhlášky městská policie neoprávněně šikanuje a zastrašuje majitele psů.

Podle § 64 odst.2 a 3 zák.č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, mohou podat návrh na zrušení právního předpisu nebo jeho jednotlivých ustanovení pouze v citovaných ustanoveních jmenované subjekty.
1

II.ÚS 375/97

Vzhledem k tomu, že stěžovatel není účastníkem řízení ve smyslu shora uvedených ustanovení zák.č. 182/1993 Sb., o návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky města O., byl nucen soudce zpravodaj podanou ústavní stížnost odmítnout, jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.

P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu

V Brně dne 3.11. 1997

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-375/97-97)