# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 352/98

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 352/98
- ECLI: ECLI:CZ:US:1998:2.US.352.98
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 10. 1998
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Klíčová slova: byt/vyklizení, nájem
- Dotčené předpisy: 40/1964 Sb., § 711

## Text rozhodnutí

II. ÚS 352/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci M.B., o návrhu ze dne 20. 7. 1998, takto:

Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se svým návrhem domáhala znovu projednání věci, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 13 Co 560/98.

Navrhovatelka byla přípisem, doručeným jí oproti podpisu dne 8. 9. 1998, vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě do 15. 10. 1998. V přípise ze dne 8. 10. 1998 navrhovatelka uvedla další skutečnosti, týkající se jejího sporu, a sdělila, že se obrátila na ČAK s žádostí o ustanovení advokáta, avšak nepožádala Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu. Po uplynutí lhůty k odstranění vad Ústavní soud návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se
1

II. ÚS 352/98
jedná o návrh, který přes přípis ze dne 8. 10. 1998 nemá náležitosti zák. č. 182/1993 Sb., především proto, že navrhovatelka dosud není zastoupena advokátem.
Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., odmítnout s tím, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 21. 10. 1998 soudkyně Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-352/98-98)