# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 351/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 351/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:2.US.351.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 8. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., čl.

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 8. 6. 2001 obdržel Ústavní soud stížnost (z téhož dne) paní A. H. proti shora citovanému usnesení Krajského soudu v Brně. Stěžovatelka v ústavní stížnosti uvádí, že tímto usnesením bylo porušeno její právo na spravedlivý soudní proces dle čl. 6 a čl. 13 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30,
§ 31, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatelku k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů
od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) odmítnout ve smyslu § 43 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovatelce doručena dne 28. 6. 2001.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Z tohoto důvodu nezbylo soudci zpravodaji než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-351/01-01)