# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 348/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 348/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:1999:2.US.348.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 10. 1999
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
- Klíčová slova: vazba
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., čl.

## Výrok

Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á.

## Odůvodnění

Ústavní soud podle ustanovení § 43 odst.1 písm.a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.

Dne 15. 7. 1999 obdržel Ústavní soud podání označené jako "stížnost proti postupu orgánu činných v trestním řízení a proti porušování Ústavy, Listiny základních práv a svobod, nedodržování ustanovení trestního zákona a trestního řádu ze strany orgánů činných v trestním řízení v okresu Pelhřimov".

Vzhledem k tomu, že podání nevyhovovalo podmínkám ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 34 ve vztahu k ustanovení § 72 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a stěžovatel nebyl zastoupen advokátem, vyzval soudce zpravodaj navrhovatele k odstranění vad podání a jeho doplnění ve smyslu písemného poučení. Současně byla navrhovateli určena 30 denní lhůta ode dne doručení k odstranění vad návrhu.

Výzvu převzal navrhovatel dne 17. 8. 1999.

Vzhledem k tomu, že do doby vydání tohoto usnesení navrhovatel vady podání neodstranil ani jiným způsobem návrh nedoplnil, nezbylo soudci zpravodaji než podání ve smyslu citovaného ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů odmítnout.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka
soudce Ústavního soudu

V Brně dne 4. října 1999

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-348/99-99)