# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 3311/25

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 3311/25
- ECLI: ECLI:CZ:US:2026:2.US.3311.25.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 4. 2026
- Datum zveřejnění: 7. 5. 2026

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

1. Stěžovatel podal ústavní stížnost, k níž nepřiložil zvláštní plnou moc k zastupování v řízení před Ústavním soudem. V ní musí být podle zákona "výslovně uvedeno, že je udělena pro zastupování před Ústavním soudem" (§ 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu).

2. Ústavní soud stěžovatele (resp. jeho advokáta) vyzval k odstranění vady návrhu a stanovil mu k tomu lhůtu. Současně jej poučil, že neodstranění vad je důvodem k odmítnutí stížnosti. Téhož advokáta už předtím Ústavní soud v jiných věcech k odstranění totožné vady opakovaně vyzýval (např. usnesení sp. zn. III. ÚS 3232/25 ze dne 12. ledna 2026, sp. zn. I. ÚS 3619/25 ze dne 8. ledna 2026 a sp. zn. III. ÚS 3010/25 ze dne 6. ledna 2026).

3. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil. Soudce zpravodaj proto návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. dubna 2026

Martin Smolek v. r.
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-3311/25-1)
