# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 3266/24

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 3266/24
- ECLI: ECLI:CZ:US:2024:2.US.3266.24.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 12. 2024
- Datum zveřejnění: 30. 1. 2025

## Výrok

Nezletilým vedlejším účastnicím M. K. a A. K. se opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti jmenuje město M.

## Odůvodnění

1. V řízení o zvýšení výživného a o úpravě styku stěžovatele (otce) s nezletilými vedlejšími účastnicemi bylo napadenou částí rozsudku Okresního soudu v Třebíči (dále jen "okresní soud") stanoveno, že stěžovatel si nezletilé převezme každý kalendářní rok v období od 1. 11. do 31. 3. následujícího kalendářního roku, po skončení styku je opět předá v místě bydliště první vedlejší účastnice (matce) a každý kalendářní rok v období od 1. 4. do 31. 10. si rodiče budou nezletilé předávat v T. Matce byla uložena povinnost nezletilé ke styku včas a řádně připravit a otci je ve stanovenou dobu předat, otci byla uložena povinnost nezletilé řádně převzít a po skončení styku předat matce. Krajský soud v Brně shora označeným rozsudkem uvedený rozsudek okresního soudu ve výroku III. potvrdil (výrok I.).

2. Podle § 469 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, § 892 odst. 3 a § 943 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, nemůže-li dítě (z důvodů kolize zájmů v řízení) zastoupit žádný z rodičů, jmenuje soud dítěti opatrovníka, který bude dítě v řízení zastupovat. Opatrovníkem jmenuje zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí.

3. V řízení o ústavní stížnosti mají nezletilé postavení vedlejších účastnic řízení a jejich zákonní zástupci jsou v postavení účastníka řízení a vedlejší účastnice řízení. Protože by mohlo dojít ke střetu jejich zájmů, je nutno nezletilým ustanovit kolizního opatrovníka. Ústavní soud nezletilým ustanovil opatrovníka, který je již zastupoval v řízení před obecnými soudy, a je tedy s posuzovanou věcí podrobně obeznámen.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-3266/24-1)