# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 325/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 325/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:2.US.325.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 9. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

## Text rozhodnutí

II. ÚS 325/97
ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci stěžovatele S., zastoupeného advokátem JUDr. R.K., o návrhu označeném jako ústavní stížnost ze dne 1. 9. 1997, t a k t o:

Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í.

Ve svém návrhu ze dne 1. 9. 1997, označeném jako ústavní stížnost, stěžovatel navrhuje, aby Ústavní soud České republiky rozhodl takto: "Krajskému obchodnímu soudu v Praze se ukládá, aby v přiměřené lhůtě rozhodl o návrhu na prohlášení konkurzu, vedeném pod sp. zn. 91 K 66/94, který podala dne 13. 7. 1994 S.,
1 '

II. ÚS 325/97
na majetek společnosti A.

Dle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí a jinému zásahu orgánů veřejné moci do ústavně zaručených základních práv a svobod.

Dle č1. 88 odst. 1 Ústavy ČR zákon stanoví, kdo a za jakých podmínek je oprávněn podat návrh na zahájení řízení a další pravidla o řízení před Ústavním soudem.

Dle § 82 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, Ústavní soud rozhodne nálezem, kterým ústavní stížnosti zcela vyhoví nebo ústavní stížnost zcela zamítne a nebo jí zčásti vyhoví a zčásti zamítne.

Dle § 82 odst. 2 písm. a) uvedeného zákona, vyhoví-li Ústavní soud ústavní stížnosti, vysloví v nálezu, jde-li o ústavní stížnost podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, které ústavně zaručené právo nebo svoboda, a jaké ustanovení ústavního zákona nebo mezinárodní smlouvy podle č1. 10 byly porušeny a jakým zásahem orgánu veřejné moci k tomuto porušení došlo.

Dle § 82 odst. 3 písm. b) uvedeného zákona, bylo-li vyhověno ústavní stížnosti fyzické nebo právnické osoby podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, Ústavní soud, jestliže porušení ústavně zaručeného základního práva nebo svobody spočívalo v jiném zásahu orgánu veřejné moci než je rozhodnutí, zakáže tomuto orgánu, aby v porušování práva a svobody pokračoval, a přikáže mu, aby pokud je to možné, obnovil stav před porušením.
2

II. ÚS 325/97
Jak vyplývá ze shora citovaných ustanovení Ústavy ČR i zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, o tom, čeho se stěžovatel domáhá, nemůže Ústavní soud rozhodnout, a proto nezbylo než návrh stěžovatele dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová soudce zpravodaj
V Brně dne 18. 9. 1997

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-325/97-97)