# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 325/05

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 325/05
- ECLI: ECLI:CZ:US:2005:2.US.325.05
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 8. 2005
- Datum zveřejnění: 7. 12. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/záruka dědění
- Klíčová slova: dědění, důkaz/volné hodnocení
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1; 99/1963 Sb., § 132

## Výrok

Řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Návrhem ze dne 6. 6. 2005, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 6. 2005, navrhovatel zjevně brojí proti rozhodnutí Okresního soudu v Břeclavi, sp. zn. 10 C 716/2000, ve věci svého návrhu na neplatnost závěti ze dne 9. 2. 1996 zůstavitele R. P.. Výslovně se domáhá "zrušení závěti".

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") (navrhovatel především nebyl zastoupen advokátem ve smyslu ustanovení § 30 cit. zák.), byl navrhovatel přípisem, doručeným oproti podpisu dne 27. 6. 2005, vyzván k odstranění vad podání v 20denní lhůtě. Tato výzva mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, a to včetně vlastního sepsání návrhu, a upozornění, že pokud vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut. Navrhovatel byl též informován, že má v případě potíží s právním zastoupením možnost obrátit se na Českou advokátní komoru.

Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 7. 2007, vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět.

Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-325/05-05)