# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 312/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 312/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:2.US.312.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 9. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007

## Text rozhodnutí

II.ÚS 312/97
ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 24.9. 1997 ve věci ústavní stížnosti A.B., t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst.1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatelka neodstranila vady podání ve lhůtě jí k tomu určené.

Stěžovatelka se obrátila se svým podáním k Ústavnímu soudu dne 22.8.1997 a žádala Ústavní soud, aby zrušil všechna ve stížnosti uvedená rozhodnutí obecných soudů, neboť se domnívá, že rozhodnutí byla vydána neoprávněně, pokud jí bylo určeno zaplatit dlužné notářské poplatky a poplatky z prodlení z převodu nemovitostí, když uvedené správní poplatky se zavázali zaplatit manželé Ř. jako noví vlastníci nemovitosti.

Soudce zpravodaj zaslal stěžovatelce písemné poučení o náležitostech podání ústavní stížnosti a vyzval ji, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení tohoto přípisu odstranila vady návrhu.
1

Písemné poučení společně s výzvou převzala stěžovatelka dne 28.8. 1997.

Vzhledem k tomu, že až do doby vydání tohoto usnesení vady návrhu neodstranila, nezbylo soudci zpravodaji než podanou ústavní stížnost ve smyslu § 43 odst.1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu

V Brně dne 24.9. 1997
2

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-312/97-97)