# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 3105/19

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 3105/19
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:2.US.3105.19.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 10. 2019
- Datum zveřejnění: 20. 11. 2019

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 24. 9. 2019 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost v trestní věci stěžovatele, ve které Obvodní soud pro Prahu 1 nevyhověl žádosti o propuštění z vazby, přestože, jak stěžovatel v ústavní stížnosti uvádí, nebyly dány vazební důvody, ani nebylo v měsíční lhůtě konáno vazební zasedání. Městský soud v Praze zamítl odvolání stěžovatele a vazební stíhání skončilo jeho převedením do výkonu trestu odnětí svobody. V ústavní stížnosti stěžovatel tvrdil, že došlo k zásahu do jeho práva na soudní ochranu a práva na spravedlivý proces, kdy byl omezen na osobní svobodě v rozporu s Listinou základních práv a svobod a Ústavou České republiky, proto navrhl zrušení rozhodnutí napadených ústavní stížností.

Toto podání zjevně nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou procesních a obsahových nedostatků [§ 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále je "zákon o Ústavním soudu")], zejména neobsahovalo ústavněprávní argumentaci a pro řízení před Ústavním soudem stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu).

Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ústavní stížnosti dle zákona o Ústavním soudu, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve stanovené lhůtě (§ 41 zákona o Ústavním soudu). Tato výzva mimo jiné obsahovala upozornění, že pokud vytčené vady nebudou odstraněny, bude ústavní stížnost odmítnuta [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

Stěžovatel byl přípisem ze dne 1. 10. 2019 (č. l. 5) vyzván k odstranění vad ve lhůtě 20 dnů, avšak vytčené vady podání ve lhůtě k tomu stanovené neodstranil. Výzvu stěžovatel převzal dne 4. 10. 2019 (č. l. 6) a lhůta k odstranění vad podání tak marně uplynula dne 24. 10. 2019. Stěžovatel na výzvu Ústavního soudu nikterak nereagoval.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost jako vadný návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-3105/19-1)